Spullen blijven ongevraagd op privé terrein

[Vrouwdeshuize]

Ik heb een vraag. Mijn vriend is een aantal maanden geleden gestopt met zijn bedrijf maar een ex medewerker van hem heeft nog steeds spullen op ons privé terrein liggen. Wij hebben al meerdere verzoeken gedaan om alle spullen op te komen halen maar hij weigert dit te doen of neemt zijn telefoon niet op.
De spullen liggen in de weg i.v.m. verbouwing aan de woning.
Verder heeft hij i.v.m. een betaling die nog aan hem gedaan moest worden (ongevraagd) ook een machine achter gehouden. De betaling waar het over ging is al netjes afgerond maar de machine heeft hij naar meerdere verzoeken ook nog steeds niet terug gegeven.
Met deze jongen valt niet te communiceren. Hij wil gewoon geen kant meer op, neemt telefoon niet op, reageert niet op berichten en zit in de slachtofferrol.
Ik ben klaar met dit kinderachtige gedoe dat al maanden duurt en wil dat dit afgesloten wordt. Wat kan ik doen?

[maestro]

Dit is geen zaak voor de politie maar een civiele zaak. Je kunt hem sommeren bij aangetekende brief de spullen te verwijderen en de machiene terug te brengen binnen een termijn van 14 dagen, en daar consequenties aanverbinden. Zoals de spullen op zijn kosten laten opruimen en opslaan. En het eisen van de kosten van het niet teruggebrachte apparaat.
Bedenk wel dat er kosten aan zijn verbonden en je een kale kip niet kunt plukken.

[SWAT]

Inderdaad is hier sprake van een civiele zaak. Voor het opslaan van de spullen kan uw vriend opslag kosten in rekening brengen na een termijn te hebben gesteld waarbinnen de spullen opgehaald moeten zijn. Zijn de spullen waardeloos dan in de brief zetten dat de spullen na de gestelde termijn afgevoerd zullen worden.
Voor wat betreft de machine zou er sprake kunnen zijn van het strafbare feit verduistering. Ook hier zal uw vriend echter eerst een termijn moeten stellen waarin hij teruggave verlangd van de machine.
Het lijkt echter op dat de ex medewerker gebruik maakt van het recht van retentie. U kan wel vinden dat de financiële kwestie is opgelost. Hij kan dit anders zien.
Het openbaar ministerie zal niet snel vervolgen als er een onderliggend civiel geschil is en dan eerst verwijzen naar de civiele rechter.

[MotoRon]

Opmerking van moderator MotoRon

Ik denk dat vraagsteller hiermee aan de slag kan om de zaak op te lossen en er eenstreep onder te kunnen zetten.