Pas kwijt door kleine hoeveelheid softdrugs?

[Shugen]

Hoi,

Ik ben onlangs aangehouden met 33 voorgedraaide joints en ongeveer 2 gram hasj die ik zelf gehaald heb via iemand de totale in houd van de joints is rond de 0.2/0.25 per joint . Ik heb aangegeven dat het voor eigen gebruik was. Geen heterdaad dealen, telefoon niet in beslag genomen en ik ben dezelfde dag naar huis gestuurd. Spullen wel ingenomen.


Het is mijn eerste keer en ik werk in de beveiliging (heb al een pas, in mei aanvraag voor grijze pas).

Mijn vragen:

Hoe wordt zoiets meestal afgehandeld (boete, sepot)?

Heeft dit gevolgen gehad voor iemands VOG of beveiligingspas?

Ben benieuwd naar echte ervaringen. Thanks.

[Proost]

Bedoel je met 'geen heterdaad dealen' dat we dit niet waargenomen hebben?
Want die 33 joints zullen vast niet voor eigen gebruik zijn geweest.

Mijn eigen ervaring is dat het beledigen van aan ambtenaar al kan leiden tot het intrekken van een grijze pas. Laat staan een Opiumwet delict ...

Overigens moeten we daar wel even achteraan bellen als we dit willen weten. Het is niet zo dat korpscheftaken ons allemaal na is gaan bellen wat er met de zaken die we aandragen is gebeurt

[Gast]

Nee ik heb niks verkocht dat waren hun vermoedens maar heb zelf gezegd dat dit voor eigen gebruik is wat ook zo is had niks geks bij me geen grote bedragen geld heb nooit eerder iets fouts gedaan

[SWAT]

De afgifte van de grijze pas geschiedt volgens mij via de afdeling Korpscheftaken van de politie. Daar zal de mutatie van deze zaak ongetwijfeld terecht gaan komen. Je kan je afvragen of het verstandig is een beveiliger in dienst te hebben die drugs gebruikt en dus een grijze pas af te geven voor die persoon.
Inderdaad wijst de aanwezigheid van 33 joints niet bepaald op uitsluitend eigen gebruik.
Voor het bezit van softdrugs wordt je in de regel niet langer dan 6 uur opgehouden voor verhoor. Dus dat je na verhoor heengezonden bent zegt niet zo heel veel.

[maestro]

Je zult er ernstig rekening mee moeten houden dat je aanvraag afgwezen zal worden. Jer zal dan eerst een brief krijgen waarin dit voornemen wordt aangekondigd. Je hebt dan de kans om je zaak te bepleiten. krijg je die brief dan zou ik een advocaat raadplegen om te bezien of er iets aan te doen is.

Lert wel dat het hier niet om een straf gaat maar om een bestuurlijke maatregel, ter bescherming van de maatschappij. De "bewijslast" voor de politie is dan ook niet heel hoog. 33 joints maakt het daarom niet gemakklijk voor je. Je hebt de schijn tegen je en aan jou om die schijn weg te nemen. Wat dat betreft heeft de polite een sterke zaak om je de pas te weigeren.
Nu ben ik geen specialist op dit gebied, daarom het advies een advocaat te raadplegen als je een afwijzing krijgt, maar de weigering is een zeer reele mogelijkheid.

[Proost]

Welk verhaal je ook gaat hebben bij korpscheftaken, ik schat in dat de volgende artikelen wel een redelijk goed beeld geven waar het heen zal gaan:

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1000184/ ... aats-kwijt

https://www.rtl.nl/nieuws/economie/arti ... ning-terug

Los van deze feiten en er vanuit gaande dat wat je hierboven beschrijft volledig naar waarheid is. Wat vind je er zelf van dat een beveiliger 33 joints voor eigen gebruik op zak heeft? Mijns inziens ben je dan op zijn minst geen incidentele of recreatieve gebruiker. Wat vind je zelf van drugsgebruik als je een verantwoordelijke baan als beveiliger hebt? Hoe zie jij deze combinatie?

[Shugenn]

Er wordt hier wel erg makkelijk voorbijgegaan aan nuance en proportionaliteit. We leven in een land met een gedoogbeleid, en wat iemand in zijn privésfeer doet, hoeft zijn professionele functioneren niet automatisch te bepalen — zeker als hij nuchter en betrouwbaar zijn werk uitvoert.

Die 33 joints klinken heftig, maar ik rook na mijn werk en haal liever in één keer wat meer; puur praktisch. Ik werd in de auto gecontroleerd en had het toevallig bij me — pech, geen bewijs van gebruik tijdens dienst. Bovendien heb ik nooit eerder iets op mijn naam gehad met betrekking tot drugs of problemen op het werk.

Een maatregel met zulke grote gevolgen voor iemands inkomen en toekomst zou gebaseerd moeten zijn op aantoonbaar risico of disfunctioneren, niet op aannames. Dit voelt buiten proportie en eerder als symboolbeleid dan als echte veiligheidszorg.

[SWAT]

Een gedoog beleid impliceert niet automatisch dat aan het gebruik van drugs geen consequenties mogen zitten.
In bepaalde beroepsgroepen, waaronder politie, defensie en ja ook beveiliging, is het gebruik van drugs een een absolute no no ook al wordt dit alleen recreatief gebruikt in de vrije tijd.
De door jou aangevoerde argumenten zullen het dan ook niet gaan redden bij een eventuele gerechtelijke procedure.
Raadpleeg een advocaat mocht je een afwijzing van je aanvraag of een intrekking van je pas ontvangen.

[Proost]

Daarnaast ga je volgens mij ook redelijk makkelijk voorbij aan het feit dat ook cannabis in Nederland nog gewoon strafbaar (dus illegaal) is. Het gedoogbeleid ziet niet toe op het vervoer van 33 joints. Het maximum betreft 5 gram waar jij dus in een veelvoud overheen gegaan bent. Ook in wat gedoogd wordt te kopen. Een grens voor handhaving op dit beleid is niet voor niets gesteld.

Je geeft dat je na je werk gebruikt. Nu ken ik je werkdagen niet, maar als je de dag erop weer moet werken is het THC gehalte van de dag ervoor niet gedaald tot nul dus feitelijk werk je dan ook onder invloed. Veel mensen houden hier geen rekening mee (althans niet in het verkeer is mijn ervaring). De mate waarin dit dus nog effect blijft hebben is ook niet te bagatelliseren.

[Shugenn]

In theorie zit er in elke joint ongeveer 0,25 gram. Als je uitgaat van 33 joints, komt dat neer op 33 × 0,25 gram = 8,25 gram in totaal. Ik vraag me af hoe dit in de praktijk wordt beoordeeld.

In mijn geval gaat het om hasj die ik met tabak meng, waardoor het lastig is om het exacte gewicht per joint te bepalen of te wegen.

Daarnaast wil ik benadrukken dat ik alleen rook op de dag vóór een vrije dag. Als ik de volgende ochtend moet werken, rook ik niet. Ik probeer hier dus bewust en verantwoordelijk mee om te gaan. Hoe wordt in zo’n situatie gekeken naar de hoeveelheid en het eventuele effect de volgende dag?

[r0n.]

We leven in een land met een gedoogbeleid

Je kunt alleen iets gedogen, wanneer dat normaal verboden is.

[Hilde]

Wij geven aan wat je kunt verwachten. Wij bepalen het niet. Neem daarom het advies van Swat ter harte en ga alvast op zoek naar een advocaat. Want de kans dat er een voorlopige afwijzing volgt is groot en zelf daarna argumenten aandragen, zonder juridische bijstand, is niet handig.

[MotoRon]

Opmerking van moderator MotoRon

En dat lijkt me een mooie afsluiter voor deze vraag.

En als minder belangrijke toevoeging: in een gemiddelde joint zit in theorie tussen 0,3 en 0,5 gram, aldus de vele verwijzingen die ik op het internet vind. Overigens is het begrijpelijk dat vraagsteller het aan de lage kant wil houden.